無論是在影視圈的內(nèi)部交流中，還是在影視項目投資的合同文本中；無論是在影視劇片頭片尾字幕中，還是在影像出版物的封面署名中，都很少出現(xiàn)“制片者”的概念。

“制片者”對于影視圈人士而言是一個陌生的法律概念，他們經(jīng)常使用的是“制片人”、“出品方”、“攝制單位”、“制片公司”等行業(yè)概念。法律概念與行業(yè)概念之間，存在不小的解釋空間。

“制片人”，通常指負責(zé)項目策劃、劇本統(tǒng)籌、組建劇組等工作的人，他是整部戲的“發(fā)起人”、“大管家”。一般情況下，制片人由“制片公司”的法定代表人或其指派的人擔(dān)任。“制片人”只能是自然人，不可能是法人。

“出品方”“聯(lián)合出品方”，通常指對影視劇進行投資的主體，大體相當(dāng)于著作權(quán)法意義上的“制片者”，即：電影作品的著作權(quán)由“出品方”、“聯(lián)合出品方”享有。“出品方”既可以是法人，也可以是自然人。

“制片公司”即對電影作品進行拍攝制作的公司。通常，“制片公司”整個影視項目的發(fā)起方，是當(dāng)然的“出品方”，也是最接近《著作權(quán)法》中“制片者”的主體。但是，在“制片公司”系受“出品方”委托進行影片承制時，它只是類似加工承攬者的角色，影片的投資、收益、風(fēng)險等均與承制方無關(guān)，此時，“制片公司”便不是“出品方”。

“出品人”“聯(lián)合出品人”，通常是“出品方”、“聯(lián)合出品方”的法定代表人或其指派的人，因此，“出品人”只能是自然人，不可能是法人，“出品人”并非著作權(quán)法意義上的“制片者”。當(dāng)然，如果“出品人”以其個人資金也對影視項目進行了投資，那么，他也同時是這部影片的“出品方”。

“聯(lián)合攝制單位”，在用法上并不統(tǒng)一。有的情況下，“聯(lián)合攝制單位”指的就是“聯(lián)合出品方”。比如《中外合作攝制電影片管理規(guī)定》第五條規(guī)定，聯(lián)合攝制，指由中外雙方共同投資、共同攝制、共同分享利益及共同承擔(dān)風(fēng)險的攝制形式。而有的情況下，“聯(lián)合攝制單位”僅指為影視劇攝制、宣傳、發(fā)行等提供過關(guān)心、協(xié)助、贊助或其他資源置換的主體，比如黨政軍機構(gòu)、電視臺、影視城等，放在字幕中是為了“鳴謝”。此時，“聯(lián)合攝制單位”并非“聯(lián)合出品方”，不享有電影作品的著作權(quán)。