小美是一名演員，2017年7月至2020年10月期間供職于A劇院，與A劇院簽署了勞動(dòng)合同，出演了多部舞臺(tái)劇，合同約定小美在任職期間所參演劇目的著作權(quán)都?xì)wA劇院所有，A劇院每月支付小美工資。2020年9月小美從A劇院辭職，成為B劇院的簽約演員。之后的某天，小美發(fā)現(xiàn)自己在A劇院任職期間參演的某舞臺(tái)劇在A劇院進(jìn)行錄制版放映，觀影票價(jià)為每張50元。為此，小美能否要求A劇院支付報(bào)酬？

從規(guī)定來看，我們知道這次擴(kuò)大保護(hù)作品的范圍，根據(jù)新修訂《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)法所稱的作品包括了以下九個(gè)類：

（一）文字作品；

（二）口述作品；

（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；

（四）美術(shù)、建筑作品；

（五）攝影作品；

（六）視聽作品；

（七）工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

（八）計(jì)算機(jī)軟件；

（九）符合作品特征的其他智力成果。

新修訂的《著作權(quán)法》將修訂前的《著作權(quán)法》中的第六項(xiàng)由“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”修改為“視聽作品”，將第九項(xiàng)由“法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品”修改為“符合作品特征的其他智力成果”。

我們知道，在司法實(shí)踐中，判斷某內(nèi)容是否構(gòu)成侵犯《著作權(quán)法》的首要條件是先判斷該內(nèi)容是否是我國《著作權(quán)法》中所規(guī)定的作品。但是由于時(shí)代和經(jīng)濟(jì)在飛速發(fā)展，以及相關(guān)法律規(guī)定存在一定的滯后性，在面臨由于新技術(shù)或者智力成果所產(chǎn)生的創(chuàng)作內(nèi)容時(shí)，就可能由于該類型的內(nèi)容不屬于《著作權(quán)法》中規(guī)定的作品而直接影響裁判結(jié)果。新修訂的《著作權(quán)法》第九項(xiàng)內(nèi)容的修改，擴(kuò)大了《著作權(quán)法》的保護(hù)范圍。

新《著作權(quán)法》第四十條規(guī)定：“演員為完成本演出單位的演出任務(wù)進(jìn)行的表演為職務(wù)表演，演員享有表明身份和保護(hù)表演形象不受歪曲的權(quán)利，其他權(quán)利歸屬由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，職務(wù)表演的權(quán)利由演出單位享有。職務(wù)表演的權(quán)利由演員享有的，演出單位可以在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)免費(fèi)使用該表演。”本條作為新增條款，主要是為了明確在職務(wù)表演的情況下，表演者和演出單位分別享有的權(quán)利。

在上面例子中，小美參演A劇院舞臺(tái)劇的行為屬于職務(wù)表演。新《著作權(quán)法》對(duì)于職務(wù)表演有明確的規(guī)定，演員享有表明身份和保護(hù)表演形象不受歪曲的權(quán)利，其他權(quán)利歸屬由當(dāng)事人約定。由于合同約定了小美在任職期間所參演劇目的著作權(quán)由A劇院享有，因此除了表明身份等人格權(quán)外，小美不再享有其他財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，A劇院放映錄制版影片屬于業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的行為，不必向小美支付報(bào)酬。

新《中華人民共和國著作權(quán)法》于今年6月1日正式施行了。自1991年6月1日以來，我國《著作權(quán)法》經(jīng)歷了2001年、2010年兩次修改，此次修訂是《著作權(quán)法》第三次調(diào)整修改。修改后的《著作權(quán)法》共6章67條?？梢哉f，此次的新修訂《著作權(quán)法》適應(yīng)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的需要，解決了目前司法實(shí)踐中急需解決的實(shí)際問題。