“公司”一詞，對于老百姓來說，并不陌生，特別是某某有限公司隨處可以看到，但是很多老板們卻不知道有限公司與個體工商戶、個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)等企業(yè)形式，到底有何區(qū)別？借年假期間，本人以最高法院發(fā)布的公司法的五個司法解釋為主線，把自己學(xué)習(xí)公司管理和治理涉及有關(guān)規(guī)定進(jìn)行簡要的梳理成文，與同仁交流學(xué)習(xí)。

我們?nèi)粘Ｉ钪?，最常見的公司形式就?ldquo;有限責(zé)任公司”，簡稱“有限公司”，其實，該公司可以簡要理解為有“兩個有限責(zé)任”， “一個有限責(zé)任”是股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任， “另一個有限責(zé)任”是公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，再簡要說就是“老板（對公司）承擔(dān)有限的責(zé)任”、“公司（對公司債務(wù)）承擔(dān)有限的責(zé)任”，也就是說一個老板可以把數(shù)個雞蛋放到數(shù)個籃子里，防止一個籃子有風(fēng)險殃及其他籃子風(fēng)險，這樣可使其承擔(dān)的風(fēng)險限定在一個合理的范圍內(nèi)，增加其投資的積極性，同時老板也可以把公司委托給有能力的人（如經(jīng)理）進(jìn)行經(jīng)營，自己坐享其成，因此為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，我國制定公司法。該法包括兩種形式的公司，即有限責(zé)任公司和股份有限公司。

我國現(xiàn)在實施的公司法是由全國人大常委會于1993年12月29日通過，先后于1999年12月25日、2004年8月28日、2005年10月27日、 2013年12月28日、 2018年10月26日五次修正，包括公司的設(shè)立、組織機(jī)構(gòu)、股權(quán)股份、管理人資質(zhì)、財務(wù)、合并分立、增資減資、解散清算以及外國公司等。其中，特別是2013年我國對公司法的修訂后一項重大改革，是注冊資本由實繳登記制改為認(rèn)繳登記制，取消注冊資本驗資規(guī)定，并放寬注冊資本登記條件，該項改革規(guī)定自2014年3月1日起施行的。

為了保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，為此公司法及其司法解釋還確立“資本三原則”，即資本確定原則、資本維持原則、資本不變原則，同時還有公司法人人格獨立原則，這些基本原則是公司法的立法法理，同時更是我們學(xué)習(xí)和理解公司法根本理念。

公司法解釋（三）共有29條，主要涉及公司設(shè)立、出資、股權(quán)確認(rèn)規(guī)定。

公司法解釋（三）可簡要概括為：

《1設(shè)立（外簽合同<名義確定>--未成立責(zé)任<內(nèi)外有別：外--連帶；內(nèi)—合伙>—履職賠償<內(nèi)外有別：外--連帶；內(nèi)—合伙>）---

2出資形式（無處分權(quán)的財產(chǎn)--以劃撥土地使用權(quán)出資--以設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使用權(quán)出資—未估非貨幣財產(chǎn)出資—不動產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)等<登記+交付>--股權(quán)出資<轉(zhuǎn)讓+評估>）---

3出資抽逃（驗資后轉(zhuǎn)出—虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)出—虛增利潤分配—關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)出）

4出資不實責(zé)任（相關(guān)權(quán)利人有權(quán)請求<設(shè)立時—增資時—墊資—轉(zhuǎn)讓>--公司有權(quán)<限制股東權(quán)利—解除股東資格>）

5股權(quán)確認(rèn)：出資無時效—出資義務(wù)舉證責(zé)任—歸屬特征（出資—受讓）--代持股協(xié)議（內(nèi)外有別）--冒名股東（無責(zé)）》。

本部分12-19條，主要涉及公司抽逃出資規(guī)定，簡要概括為：

《股東抽逃出資的情形：驗資后又轉(zhuǎn)出---虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出---虛增利潤進(jìn)行分配---利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出--其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回》《公司或者其他股東有權(quán)請求：未（全面）履行出資義務(wù)股東--向公司履行出資義務(wù)》《公司債權(quán)人有權(quán)請求：未（全面）履行出資義務(wù)股東--在未出資本息內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任（一次性）—追償》《原告（公司/其他股東/公司債權(quán)人）有權(quán)請求：設(shè)立時--發(fā)起人與未（全面）履行出資義務(wù)股東承擔(dān)連帶責(zé)任—追償》《原告有權(quán)請求：增資時--董事、高管對未（全面）履行出資義務(wù)股東承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任—追償》《公司或者其他股東有權(quán)請求：抽逃出資的股東向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任》《公司債權(quán)人有權(quán)請求：抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任（一次性）》《相關(guān)權(quán)利人有權(quán)請求：代墊資金驗資的第三人連帶承擔(dān)發(fā)起人因抽回出資責(zé)任》《相關(guān)權(quán)利人無權(quán)請求：合法的非貨幣財產(chǎn)出資后--因客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值---補足出資》《公司有權(quán)限制：未（全面）履行出資義務(wù)或者抽逃出資股東--利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利》《公司有權(quán)解除股東資格：未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資--公司催告---仍未繳納或者返還出資》。

附：司法解釋及其涉及法條

第十二條 公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持:

(一)將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出;

(二)通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出;

(三)制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進(jìn)行分配;

(四)利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;

(五)其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。

《股東抽逃出資的情形：驗資后又轉(zhuǎn)出---虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出---虛增利潤進(jìn)行分配---利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出--其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回》

第十三條 股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求未盡公司法第一百四十八條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;董事、高級管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

《公司或者其他股東有權(quán)請求：未（全面）履行出資義務(wù)股東--向公司履行出資義務(wù)》

《公司債權(quán)人有權(quán)請求：未（全面）履行出資義務(wù)股東--在未出資本息內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任（一次性）—追償》

《原告（公司/其他股東/公司債權(quán)人）有權(quán)請求：設(shè)立時--發(fā)起人與未（全面）履行出資義務(wù)股東承擔(dān)連帶責(zé)任—追償》

《原告有權(quán)請求：增資時--董事、高管對未（全面）履行出資義務(wù)股東承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任—追償》

第十四條 股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

《公司或者其他股東有權(quán)請求：抽逃出資的股東向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任》

《公司債權(quán)人有權(quán)請求：抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任（一次性）》

第十五條 第三人代墊資金協(xié)助發(fā)起人設(shè)立公司，雙方明確約定在公司驗資后或者在公司成立后將該發(fā)起人的出資抽回以償還該第三人，發(fā)起人依照前述約定抽回出資償還第三人后又不能補足出資，相關(guān)權(quán)利人請求第三人連帶承擔(dān)發(fā)起人因抽回出資而產(chǎn)生的相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

《相關(guān)權(quán)利人有權(quán)請求：代墊資金驗資的第三人連帶承擔(dān)發(fā)起人因抽回出資責(zé)任》

第十六條 出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求該出資人承擔(dān)補足出資責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。

《相關(guān)權(quán)利人無權(quán)請求：合法的非貨幣財產(chǎn)出資后--因客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值---補足出資》

第十七條 股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，該股東請求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持。

《公司有權(quán)限制：未（全面）履行出資義務(wù)或者抽逃出資股東--利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利》

《股東權(quán)利義務(wù)一致原則》

《有限公司的股東權(quán)利：1、知情權(quán)；2、依法行使召集和主持股東會會議的權(quán)利；3、依法轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利；4、行使優(yōu)先購買權(quán)；5、依法請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)的權(quán)利；6、以自己的名義維護(hù)公司和自己合法權(quán)益的權(quán)利；7、請求人民法院解散公司和要求清算的權(quán)利》

第十八條 有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持。

在前款規(guī)定的情形下，人民法院在判決時應(yīng)當(dāng)釋明，公司應(yīng)當(dāng)及時辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資。在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資之前，公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條或者第十四條請求相關(guān)當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

《公司有權(quán)解除股東資格：未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資--公司催告---仍未繳納或者返還出資》

第十九條 有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。

《公司、債權(quán)人有權(quán)請求：（未全面履行出資義務(wù)）股權(quán)轉(zhuǎn)讓人---（知或應(yīng)知）受讓人連帶責(zé)任（可追償）》